sábado, 23 de octubre de 2010

Cuando a algunos se les pilla antes que a un cojo...

La sentencia que obliga al Grupo de Gobierno del Partido Popular a facilitar una serie de documentación solicitada desde hace años por el PSOE no ha gustado nada ni al señor Alcalde ni a los dos que lo rodean.

La información que el PSOE de Cehegín pedía, y sigue pidiendo en su gran mayoría, era relativa a facturas, al estado de la deuda municipal,  importe de la deuda aplazada, gastos de personal y otros relativos a las fiestas patronales de los años 2.003, 2.004, 2.005 y 2.006 y relación de gastos de viajes, dietas, comidas, cenas y gastos de representación del Sr. Alcalde y concejales. A esto se puede sumar  una gran cantidad de información que se ha seguido solicitando en los años posteriores y que no ha sido facilitada. Para muestra, los gastos e ingresos del concierto de Alejandro Sanz. 

La respuesta del PP: una huida hacia delante...



La sentencia que obliga al Grupo de Gobierno del Partido Popular a facilitar una serie de documentación solicitada desde hace años por el PSOE no ha gustado nada ni al señor Alcalde ni a los dos que lo rodean.

La información que el PSOE de Cehegín pedía, y sigue pidiendo en su gran mayoría, era relativa a facturas, al estado de la deuda municipal,  importe de la deuda aplazada, gastos de personal y otros relativos a las fiestas patronales de los años 2.003, 2.004, 2.005 y 2.006 y relación de gastos de viajes, dietas, comidas, cenas y gastos de representación del Sr. Alcalde y concejales. A esto se puede sumar  una gran cantidad de información que se ha seguido solicitando en los años posteriores y que no ha sido facilitada. Para muestra, los gastos e ingresos del concierto de Alejandro Sanz. 

La respuesta del PP: una huida hacia delante.

Dicen que la mayoría de la información ya había sido facilitada al PSOE. ESTO ES FALSO.

Dicen que el PSOE  quiere llevarse las facturas del Ayuntamiento. ESTO ES FALSO.

Esta sentencia, que da la razón al PSOE, no es, como dice el PP, lo que mancha el nombre de Cehegín. En el PP confunden la consecuencia con la causa. Lo que mancharía el nombre de Cehegín sería “La actitud retardataria y obstruccionista de la Junta de Gobierno (el alcalde y los concejales del PP para entendernos) que  no solo supone una violación de la legislación ordinaria sino de la constitucional”, según reza la sentencia judicial. 

¿Son en el PP conscientes de lo que está diciendo el Juez? Están violando derechos constitucionales, derechos básicos de nuestro país. 

Y para colmo de los colmos, deciden recurrir la sentencia. Sin duda, una gran alegría para los abogados que contrate nuestro Ayuntamiento. Como se nota que no los pagan de su bolsillo ni el señor Soria, ni el señor Morales, ni el señor Abril.

Si según estos tres señores ya se habían dado “los papeles” al PSOE, ¿para que deciden recurrir la sentencia con los gastos que eso acarrea?

Pues porque el señor Soria, el señor Morales y el señor Abril no dicen la verdad sobre la entrega de la documentación (lo cual puedo afirmar rotundamente) y además son unos auténticos malgastosos.  Y les da igual endeudar y endeudar sin parar a nuestro Ayuntamiento como consecuencia de gastos totalmente irresponsables.

El PP de Cehegín recurre la sentencia simple y llanamente para poder estar otros 3 o 4 años sin facilitar la información a la espera de que justicia vuelva a pronunciarse. 

Otros 3 o 4 años sin dar la información de cómo y en qué se gastan el dinero.
Ellos sabrán porqué.

2 comentarios :

Anónimo dijo...

http://www.youtube.com/watch?v=VX4R5pJHNmA

Otro dijo...

Con temas diferentes, pero el alcalde de Cehegín es como el de Valladolid.
Como dices en el artículo confunde la consecuencia con la causa. Dice que están intentando manchar la imagen de su ciudad, ¿pero él se ha oido? Lo triste es que lo volverán a votar, se puede ser de un partido, pero no entiendo como la gente apoya a un elemento de tal calaña y con tan poca educación y respeto. ¡Que pena!